农民日报社－三农在线；传播“三农”时讯，为“三农”服务

新闻热线：85826187

新闻监督：85821572

广告热线：85826187

当前位置: 三农在线 > 观点 > 传媒观察

县长向校长道歉，喜？忧？

作者：普沙岭发布日期：( 2008-01-07 )

陕西省绥德县“校长追县长签字被拘事件”经媒体曝光之后，引发舆论关注。据《榆林日报》报道，1月4日，刚从外地出差回到榆林的市委书记不顾疲劳，连夜赶赴绥德县，决定立即撤销县公安局、教育局的两个处分决定；绥德县县长、公安局长、教育局长向绥德职业中学校长道歉；县长向市委写出书面检查等。
    自古以来，中国官场就存在这种习惯，下级对于上级的要求，往往放大执行。你要一棵树，他给你一片林；你要一片土，他给你一座山。绥德县的这件事被曝光已有一段时间了，当地有公安、法院、检察院，有纪委、监察局，但在市委书记回来之前，没有一个公权部门，把问题“纳”入到“可治理”的公权轨道。这无法不让人怀疑当地各级组织的迟钝。假如没有遇上这样一个开明的市委书记，会怎么收场？我们的体制究竟该怎样来应付这样的闹剧？如今的处理模式有没有可复制性？
    市委书记一出马，一切问题通通解决，让人难免要忧虑：这种人治，是不是在用更大的“官本位”，来纠正一个相对小的“官本位”？笔者甚至为那个县长生出了几丝同情：假如他也有被冤枉的地方，感到了委屈，甚至觉得想要辩解几句，但在顶头上司如此“雷厉风行”的做派面前，他还敢辩解吗？
    官本位，无论大小，都是应该摒弃的。公众的确需要看到正义，但更需要用“非官本位”的行事方式实现的正义。

稿件来源： X--新京报

责任编辑：常怀深

版权声明：
  ①凡本网未注明稿件来源的所有稿件，版权均属于农民日报社和其下属子报所有，任何媒体、网站或个人未经本网授权不得转载、链接、或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权，在使用时必须注明"稿件来源：三农在线"，违者本网将依法追究责任。
  ②农民日报社下属子报有：《中国现代企业报》、《中国畜牧报》、《中国渔业报》。凡在《农民日报》及子报刊出的文章，均视为允许本网授权使用，本网不再另行支付稿费。
  ③凡本网注明"来源：非三农在线"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如因作品内容、版权和其它问题请在30日内与本网联系。联系电话：010--85826187

相关新闻：

发表评论：

地方频道

北京 | 天津 | 四川 | 江苏 | 陕西 | 厦门
贵州 | 湖南 | 山西 | 湖北 | 海南 | 山东

图说三农

更多 >>

民营企业引领老区脱贫

冬季农业喜边寨

· 美丽宫灯现胡同
· 现代眉户剧《村官》唱响山西乡村
· 优秀贫困生收到免费乘车卡

行业动态

更多 >>

· 吐鲁番市发生一起高致病性禽流感疫情
· 日本首次解除我国冷冻菠菜命令检查措施
· 宁夏11家企业获国家节能减排奖励8505万元
· 我国基本建立国家初始水权分配制度
· 国家标准委：馒头标准并非强制性标准
· 北京持续变暖 2008年春季沙尘日数超2007年
· 河北城市二级以上空气平均天数首次突破300天
· 今年我国粮食工作首要任务是保障粮价稳定
· 质检系统食品安全专项整治6个100%目标实现
· 黑龙江省８０％天然湿地建成自然保护区

国际之窗

更多 >>

· 日本首次解除我国冷冻菠菜命令检查措施
· 肯尼亚教堂遭人为纵火50人死亡(组图)
· 中日双方签署2005年度日元贷款政府换文
· 美官员称在伊拉克发现的化学武器已失效
· 靖国神社中文版导游手册内容荒谬华人抗议
· 马来西亚２２日宣布境内消灭禽流感
· “基地”组织拿美军尸体作“诱雷”
· 索拉纳要与伊朗首席核谈代表会谈
· 南太平洋强大海潮影响到中美洲国家
· 加纳成为非洲首支进入１６强的球队

科技时讯

更多 >>

· 我国将加强少数民族科普资源和基础设施建设
· 劣质水灌溉有了安全控制指标
· 我国专利申请受理总量突破400万件
· 2008年农业科教新期待
· 世界首创肽奶在克隆牛故乡五里墩问世
· （科技）埃及两天内３人死于禽流感
· 哈勃太空望远镜主照相仪出现故障
· 美药管局批准使用一种艾滋病新药
· 东盟与中日韩加强合作应对传染病挑战
· 美科学家培养出恢复受损心脏电传导的组织

财经新闻

更多 >>

· 山东淄博博山区产品登上奥运快车
· 河北阳原“一村一品”激活农村经济
· 河南邓州民办农协会助农增收5亿元
· 农民专业合作社发展步入快车道
· 十大数据绘就２００７年中国经济成长之路
· 国家发改委要求各地严控价格上涨连锁反应
· “跨行查询成本1.2元”说法遭各方强烈质疑
· 中国四个维度的收入分配差距全解析
· 手机话费风波再曝中国电信业深层矛盾
· 车险费率再次“统一” 费率改革回归原处？