|
|
| 作者：
发布日期：(
2008-05-09
) |
不患“微服私访”，患轰轰烈烈的内部调查。
据中新社北京消息， 针对有人说中国粮食库存有假，甚至有些地方出现空仓的说法，国家粮食局副局长曾丽瑛近日在接受媒体专访时表示，当前中国粮食供求基本平衡，库存真实充裕，完全有能力保证市场供应，保持市场粮价基本稳定。
“有人说”的这个“人”，从陆续的相关报道来看，应该是无数人，许多洞察粮库现状的人都发表了这样的看法，但想必国家粮食局副局长所针对的，必是袁隆平其人，理由就不必讲了。
3月12日中国青年报报道称，全国政协委员、中国工程院院士袁隆平接受中国青年报记者采访时说，“国家粮库有无虚报？建议国家予以查实。有人向我反映，国家粮库存在虚报现象，至少有两个地方粮库是空的。”
两条信息均发端于“有人说”，这是颇有看点的，因为理所当然的，既然“有人说”，那么从法律意义上讲，可视同为举报。
既为举报，那事情就好办了，“民举官究”嘛。现在看来，袁隆平完成了分内之事，而国家粮食局也作出了回应，这都是很好的现象。可是一个说“有”，一个说“无”，结果对照如此强烈，还是让人心生困惑。
其一，看国家粮食局副局长的“表示”，具体到“空仓”问题，并没有明确说明是针对“举报”进行了专门的、详实的调查，从而得出了结论，而只是对“空仓有几种情况”泛泛而谈，反而“针对”性不强。既有举报，就应该查“案”，“案”查不查语焉不详，只是自说自话，实在说不过去。
其二，曾丽瑛说，“从目前掌握的情况看，粮食库存数字是真实可靠的。”根据上述理由，且按照“政府信息公开”的要求，国家粮食局应该公开“掌握的情况”，袁隆平的说法具体到了两个库有问题，那么这两个库的真相就至为关键。
但是，说到这里，又有新的担忧，因为被举报已有时日，倘中间两库让空仓给“满上”，真相的揭开不是更难了吗，毕竟“满上”是很容易做到的啊！按照现在这样的国家粮食局自查“属下”的态势，公众难免不安。眼下，“空仓”几成公共事件，呼唤“第三方”介入调查，则成题中应有之义。交给其他部门调查，甚至是多部门联合调查，出来的结论只会更客观，更让人放心。看网上民意，“挺袁”派多之，未尝不能说明问题。起初，袁隆平建议检查时应该“微服私访”，不也提出了一个很值得推广的建议了吗？
不患“微服私访”，患轰轰烈烈的内部调查。类似的话题还有同日消息：铁道部派6个督导组对18个铁路局(公司)的安全大反思、大检查活动进行全面检查。很多问题地球人都知道，一旦不能“微服私访”，公众再急着看真相，又能怎么着？（伍里川）
|
|
|
|
|
版权声明：
本网未注明稿件来源的所有稿件，版权均属于农民日报社和其下属子报所有，任何媒体、网站或个人未经本网授权不得转载、链接、或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权，在使用时必须注明"稿件来源：三农在线"，违者本网将依法追究责任。
如因作品内容、版权和其它问题请在30日内与本网联系。 联系电话：010--85826187 |
|
|
|
最新评论
|
查看更多评论
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
乞讨者打广告招聘帮手
|
郁金香汇成花的海洋
|
|
|
|
|
农户“创业银行”
|
劣质化肥大量流入农村
|
|
|
|
|
