当地政府发布的这一种调查报告，依据的是以工程院院士为代表的专家组结论，按道理说应该是比较令人信服的。但问题在于，按照这一种调查结论，事故既然主要是由堆土和挖土引起的，在楼屋结构和材料上都符合规范要求，那么公众有理由接着追问，这种“致命性”的堆土和挖土程序又是谁来监管的？谁又应该背负主要责任？ 遗憾的是，这些很关键的“为什么”在调查结果中并没有得到体现，这其实太不应该。

　　倒楼事件调查结果的判定也应该是一种肇事责任的划定，只要不是天灾，只要是人为引起的安全事故，都不应该回避这一极其重要环节。现在，这样的调查报告，根本无明确的责任主体，只像是一份在向公众诠释某种异常现象的科普报告，这显然根本不够。

　　而如果单从字面上来解读这样的调查结论，堆土和挖土的都是现场的建筑工人，俨然的意思是直接原因是因为他们施工不合理造成的。可关键在于，一幢13层的大楼，不可能仅仅是因为一些建筑工人不小心的堆土和挖土就给弄倒了。这其中，究竟谁在设计这样的施工方案？谁在监管这样的施工程序？谁对施工安全负责？这些敏感而关键的内容，不应该是一个谜，

　　按照同一天召开的上海市人大会议提出的要求，在建楼盘倒覆是十分严重的建设工程质量安全事件，为建国以来罕见。市人大常委会将全力支持市政府彻底查明事件原因，如实公布调查结果，依法惩处事故责任人；全力支持检察机关提前介入依法调查。

　　现在，这一种单薄、和气的调查结论，看起来还难以给公众一个全面的、足够的交代，也不足以成为问责的依据。上海这13层楼为什么会倒塌？究竟是谁弄蹋的？弄蹋的背后又还藏着多少的猫腻？这些问题得不到及时的正面的回答，那么这13层楼倒塌事故的真相依旧还是一个沉在水底的谜，这是公众不希望看到的一种结果。（吴帅）