首页| 热点| 时政 | 部委 | 经济 | 科教| 地方| 国际| 图片| 读报
 
 
 
 
 
 
 

  转基因是一项新技术,也是一个新产业,具有广阔发展前景。作为一个新生事物,社会对转基因技术有争论、有疑虑,这是正常的。对这个问题,我强调两点:一是要确保安全,二是要自主创新。也就是说,在研究上要大胆,在推广上要慎重。转基因农作物产业化、商业化推广,要严格按照国家制定的技术规程规范进行,稳扎稳打,确保不出闪失,涉及安全的因素都要考虑到。要大胆研究创新,占领转基因技术制高点,不能把转基因农产品市场都让外国大公司占领了。>>详细
 
 
 
 
1.jpg
 
 
 
  农业部对转基因问题的态度是一贯的,是明确的。简言之,就是两条:一是在研究上要积极,坚持自主创新;二是在推广上要慎重,做到确保安全。
    对转基因,无论是制种、试验还是种植,都是要经过严格的程序批准的,对个别的公司或个人,违规销售、种植转基因作物,农业部的态度历来是非常明确的,发现一起查处一起,决不姑息。
 
2副本.jpg
 
 
 
  转基因食品安全与否,都要有科学依据。“如果没有这方面的专业知识,最好不要轻易去做对与错的判断。”转基因产品大规模种植17年来,没有发生一起被科学所证明它是有安全问题的案例。“如果你觉得不安全,那就请你来举证。如果你非但无法举证,反而倒过来让认可转基因的人来举证。从这个角度讲,一场违反科学常识的讨论,给社会带来的影响是非常不利的。”
 
kjb.jpg
 
 
 
  目前,转基因问题争论愈演愈烈,是把转基因技术、转基因技术应用、转基因产品、转基因食品安全等所有问题裹在一起,裹在一起谈就把这些事谈得面目全非,这种不在同一个通道上的争论毫无意义。
  在抢占转基因技术的制高点上,中国人绝对不要落后,“这种技术的研究,要牢牢地把握住我们的主动性”。
 
 
 
 
 
wkm.jpg
 
 
 
  针对“转基因大豆油致癌”的说法,吴孔明表示,肿瘤发病集中省份与转基因大豆油消费集中省份符合的表述和论断,是非常不严谨的简短推测。因为在同一省份,不同肿瘤登记点的数据差异十分巨大,他表示,相关性不等于因果联系。
 
xzh1.jpg
 
 
 

  所有科学证据都显示用于特定作物改良的转基因方法,对人和动物没有任何负面影响。基因修饰的方式不会改变食物的安全性。大规模商业化种植转基因作物18年来,几亿人群和几十亿家畜家禽长期食用转基因作物产品,并未发现转基因食物会导致疾病和其他问题。
 
yxg.jpg
 
 
 
  中国对转基因安全评价有法可依,我国有专门的关于农业转基因生物的食品安全条例,农业部根据这个条例制定了专门的规定和标准,包括急性毒性90天喂养的标准,都是农业部颁布的专门对转基因食品的标准,农业部的标准就相当于转基因的国家标准。 
 
kjp.jpg
 
 
 
  寇建平表示,转基因安全有定论,即通过安全评价获得安全证书的转基因食品是安全的,“可以放心食用”。转基因生物的安全性谁说了算?寇建平表示,不能是个人说了算,不是“隔壁王大妈说不安全”,而应该是专业的权威机构说了算。
 
 
 
 
 
 
 
  日前在武汉举行的“全球转基因农作物发展现状和未来展望国际研讨会”发表与会科学家共识文件,建议中国政府抓住机遇,推进转基因生产应用。据说,共识文件断言“转基因方法对人和动物没有任何负面影响”。这次国际研讨会是由中国科学院与美国科学院共同主办的。实际上,主办方之一的美国科学院与作为国家科学机构的中国科学院不同,只是一个民间组织。因此,出自美国科学院的科学家会员的有关对转基因以及其他问题的看法,与美国政府的相关政策之间并无关联。