广东惠州市某区“一刀切”强铲1600家农民猪场(至今已关闭620多家)的举措引起媒体的关注。在解释此举措时,某区综合整治小组宣称:“整治非法养殖场是社会主义新农村建设的要求,是为着切实解决好人畜混居问题,改善农村群众居住环境;同时,划定畜禽禁养区整治养殖场,也是我市创建全国文明城市的具体要求。”(见《南方农村报》2007年8月7日一五版) 笔者对此的解读是,某区之所以不遗余力般通过“一刀切”强铲农民猪场,是为着创建全国文明城市。应该说,某区这个“论点”不是他们的首创,国人似曾相识。前不久,内地某城市城管部门也强行赶跑摆摊小贩,其美名曰:为着创建文明城市;西北某城市一夜间禁闭所有的小饮食,同样甩出“迎接上级文明卫生城市检查”之招牌。不言而喻,与其他打着创建文明卫生城市旗号干扰城乡群众生产生活的做法遭到抵制一样,某这个“一刀切”整治猪场同样不会有什么好结果。原因也不辨而明:创建文明卫生城市,离不开生产发展,离不开广大群众的支持。一旦与群众利益相违背,所谓文明卫生城市是站不住脚的。 或许是国务院体察民情体察农村养猪情况,在8月2日国务院出台《关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》中就有这么一段声如洪钟的话:“任何地方不得以新农村建设或整治环境为由禁止和限制生猪饲养”。可见,某区的“一刀切”强铲1600多家农村猪场是与国务院的精神相违背的。 诚然,某区强铲1600多家猪场或许个中确有对地方环境造成污染、或有经营证照不齐、防疫工作不到家的问题。对这些猪场进行某些帮助是必要的,但充其量也只是正确引导范畴,绝不能成为“一刀切”的理由。 对经济工作中的“一刀切”是什么味道,国人并不陌生。大跌进时期的“全民大炼钢铁运动”,十年“文革”时期的甘蔗上山、填海造田、废林造田乃至割资本主义尾巴运动人们记忆犹新。所谓“一刀切”,就是不分青红皂白一概推毁,不辨真伪一律整顿,不分优劣一律“问斩”。人们不难看到,“一刀切”的地方,几乎都留下难以抚平的创伤,不但挫伤群众发展生产的积极性,还会疏间党群政群关系。因此,自十一届三中全会以来,在中央出台的指导经济建设的纲领性文件中,都一以贯之强调一切从实际出发区别对待的方针。令人思考的是,距十一届三中全会已近三十年的今天,为何某区还会祭起“一刀切”的大刀?毋庸讳言,在基层、在农村,实事求是一切从实际出发的工作思路仍未真正树立起来,仍有死角。在某些官员心目中,一切仍然以GDP为重,一切仍然以官员政绩为重。因此,避免像某区“一刀切”整治猪场闹剧的出现,恐怕还是要对官员们进行补课,补上市场经济之课,补上实事求是之课! |