一场金融危机波及全球，给众多的人留下了思考。如何治理、如何抵御众说纷纭。最近本报记者有机会接触无形资产学创始人、中国政法大学民商经济法学院教授。
蔡吉祥一语惊人：“这场危机在我的著作中早有预测，而且华尔街对上市公司价值分析的方法不科学甚至有荒谬的地方，所以才出了问题。”
新华社从1985年开始多次报道蔡吉祥在无形资产方面为国家提出的建议，其代表作是《无形资产学》（初版1996年海天出版社出版，最新版2007年人民出版社出版）。现在再看新华社的相关报道及蔡吉祥的无形资产学专著，我们发现蔡吉祥的判断与我们今天所面临的金融海啸特别是中国等发展中国家所面临的困境竟然惊人的相似。
近十年来蔡吉祥在他的《无形资产学》著作中就经济发展问题向社会不断发出警示：
1999年蔡吉祥在《无形资产学》（第二版）的前言《21世纪是无形资产的世纪》中写道：21世纪已经来临，世界各国都面临前所未有的发展机遇和严峻挑战。每一个要在国际市场拥有一席之地的企业，每一个要自立足于世界民族之林的国家，在新世纪生存必须具备的基本条件就是要拥有集经济、技术、法律为一体的、以知识形态存在的新兴资源———“无形资产”，这样才能抓住机遇，迎接挑战。
21世纪，经济全球化、贸易自由化使得市场的控制手段发生了重大变化，无形资产资源迅速发展，靠无形资产竞争并获取长期利润的格局日益凸现，无形资产不仅是21世纪的入场券，而且还是21世纪国家实力竞争的武器。无形资产不仅仅是微观上一个单位经济、技术、法律一体化的资产，宏观上讲更是民族资源和国家实力的象征。
2002年6月出版的《无形资产学》（第三版）中更明确指出：
21世纪是控制力经济，而不是什么“注意力经济”、“眼球经济”，真正形成控制能力的资源就是无形资产。20世纪90年代末，一场金融风暴波及全球，而亚洲地区的损失最大,就连在20世纪迅速崛起的“四小龙”，也未能幸免。在众多对亚洲金融危机的分析中，却忽视了一个的深层原因：亚洲金融危机的根源之一是缺乏优质的无形资产资源，造成对危机和风险的失控。
2003年的完稿、2004年出版的全国第一部研究无形资产失败的专著《无形资产36忌》出版，在其前言中就明确指出：三流企业卖苦力，二流企业卖商品，一流企业卖专利。超一流企业靠无形资产获取了长久收益。
该书从36个方面分析研究了无形资产失败的专题：其中第16忌“寄生不自立”剖析一些发展中国家的企业使用跨国公司寄生商标的危害，尖锐地指出：
从无形资产学的角度，进行无形资产的投入产出全面分析，凡是使用“寄生商标”的发展中国家的企业获得的只是一点微薄的加工利润。使用“寄生商标”最终的结果是，在有形资产方面是整体亏损；在无形资产方面是绝对赤字！
没有自己的无形资产，反而为外国的无形资产的发展贡献力量，而扼杀了自我。
亚洲经济危机的重要起因之一，就是缺乏具备控制能力的无形资产。你投资盖好厂房、买自动化的设备，这些有形资产，就是没有商标权、专利权等无形资产。接受跨国公司的订单，人家让你加工，你才能赚到那一点可怜的加工费（连讨价还价的主动权都没有，跨国公司必然选择加工费最低的加工点）。人家跨国公司不给你下订单，机器、设备厂房这些有形资产就要闲置在那里。
这种状况的企业乃至一个国家的产业命脉都控制在跨国公司手中。如果亚洲这种状况不迅速改变，下一次经济危机，可能还会危及亚洲。
在该书第35忌“虚拟商誉代替一切无形资产”中，针对传统会计学中以商誉代替一起无形资产及诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家萨缪尔森的商誉理论提出挑战，在进行了大量分析后蔡吉祥明确指出：
诺贝尔经济学奖获得者保罗·A·萨缪尔森的《经济学》中对“商誉”的论述，作者不敢苟同。其偏差在于，如果把企业转让交易价与企业账面净资产差额简单归结为“商誉”，不仅在理论上出现误导，而且还会在实践中出现无形资产的损失或流失。
神化“商誉”，会误事、会影响企业和民族经济的发展。100年前以商誉为主体的无形资产的理论已经过时。商誉算不算无形资产，不是学术之争。世界500强没有一个靠虚拟的商誉发展的。近日，日本确立了“知识产权立国”作为基本国策，如果发展中国家还受传统会计理论的误导，沉迷于虚拟“商誉”的神话，将永远受制于人。
2007年，人民出版社出版了蔡吉祥最新版本的《无形资产学》,在这部书的前言中他旗帜鲜明地指出：
无形资产资源匮乏的国家在世界经济的格局中付出的代价是极为严重的，他们只能成为跨国公司的加工车间，获得微乎其微的加工费。这些国家不仅要投入大量的人力、物力、财力，而且还把自己宝贵的土地资源以十分低廉的价格甚至无偿提供给跨国公司使用，本国的能源、原材料资源等被大量消耗，自然环境严重污染，不仅本代人的生存环境受到恶劣影响，甚至还要影响到子孙后代。
蔡吉祥指出，发展中国家特别是中国的某些企业和地区目前还沉醉在做“世界工厂”的兴奋之中，不断有中国的玩具、鞋、服装、眼镜占“世界总产量的多少”的政绩见诸于媒体，可是这些产品中却几乎没有自主的核心技术和品牌。中国在国际分工中处于“世界加工车间”的利润下游，一些企业也不过是跨国公司的“打工仔”。多数发展中国家在国际背景下其无形资产资源还是“赤字”。
走向海外勇敢的去并购跨国公司的中国企业更是显得经验不足，一些企业对国际并购的认识还仅停留在在境外开公司、或花巨资购买外国公司的初级阶段。他们出手阔绰、盲目扩张、贪大求洋，缺乏无形资产和无形资产并购国际化的基本知识，在国际并购中根本没有考虑知识产权，更没有考虑无形资产。
同时蔡吉祥还对美国华尔街盛行的，也是被中国证券界推崇的“从公司的股票市值减去账面净资产价值可得出无形资产的价值”分析方法认为是荒谬的。
蔡吉祥预测：美国在这场金融海啸中能够尽快恢复，因为它有向全世界收取现金的无形资产，如微软公司、英特尔公司、可口可乐公司、迪斯尼公司、麦当劳公司等等。
蔡吉祥说：“无形资产学是中国学者首创的研究财富科学的新兴学科，该学科自创立以来受到有关方面的重视。国外的无形资产书还没有真实的讲明无形资产发展的本质，人家也不会告诉你怎么发展。看看人民出版社的《无形资产学》会发现发展的秘笈。”
稿件来源：中国现代企业报 责任编辑：蔡薇萍
|
[首页]
[打印]