（上接4月28日本版）
　　在每个80∶20养殖模式的池塘每亩平均投喂了434千克饲料(6.51吨/公顷)，达到的产量分别为草鱼367.5千克/亩(5.51吨/公顷)和80.5千克/亩(1208吨/公顷)。与此相比，传统混养池每亩平均投喂了586千克饲料、375千克苦卖菜和75千克苏丹草(当地饲料8.79吨/公顷，苦卖菜和苏丹草6.75吨/公顷)，取得的鱼产量仅为吃食性鱼类135千克/亩(2.02吨/公顷)(草鱼和鲫鱼)和滤食性鱼类170.5千克/亩(2.56吨/公顷)(白鲢和花鲢)。混养池比80∶20模式的养殖池需要多投喂35%的饲料，外加16.2吨饲草，但净鱼产量却少了47%，而吃食性鱼类的净产量更是减少了272%。
　　采用美国大豆协会80∶20模式及其豆粕饲料养殖的36亩池塘的净经济回报为人民币4.89万元，是36亩采用混养模式的池塘净经济回报的2.5倍还多。80∶20模式和豆粕饲料养殖给养殖户的投资回报率接近59%，是混养模式投资回报率的2.24倍多。
　　两种养殖模式对环境的影响也有显著差异。根据投喂饲料和草料的干重计算，混养模式的营养负荷大约是640千克/亩(9.6吨/公顷)，相比之下，80∶20养殖模式的营养负荷仅为391千克/亩(5.8吨/公顷)。混养池中的营养负荷比80:20模式养殖池大了1.64倍。在混养池中，显著高出的营养负荷对水质产生了可观的影响。在整个养殖试验期间，美国大豆协会-国际项目的池塘无需换水，而混养池平均每池需要换水3000立方米。在整个生产季节，美国大豆协会-国际项目的池塘平均每池仅需29小时的增氧充气时间，而混养池在相同时间内每池需要充气196小时。在换水和干池时混养池较恶劣的水质对周边环境更是增加了过量和有害的污染负荷。
　　总之，相比传统的混养模式，采用美国大豆协会-国际项目的80∶20养殖模式及其豆粕饲料取得了显著高的生产力和在经济与环境方面的双重优点。美国大豆协会-国际项目鼓励中国的水产养殖业采用80∶20养殖模式及其豆粕型饲料，以提高养殖鱼产量，促进养殖业的可持续发展，增加养殖产品的食品安全，提高养殖的经济效益。（完）