大家谈 | 孤独的树，你怎么看？

近日，在安徽池州，网民反映因游客踩踏庄稼，网红地“孤独的树”将被农户砍掉。该树所在地社区书记告诉媒体记者，树是不经意留下的，确实有不少游客打卡时踩踏庄稼，池州经济技术开发区管委会也表示，树已暂时保留，目前只砍了部分树枝，相关协商工作正在进行中。

有网友认为，一些游客只为追求网红树下打卡，随意践踏庄稼，是不文明的行为。有网友认为，农户想通过砍树的方式，消除庄稼减产的隐患，也属无奈之举。还有网友建议，当地政府不妨根据游客需要，善用网红资源，做一个不砍树又不毁田的整体规划。对此，你怎么看？

莫让网红打卡“煞风景”

“孤独的树”意外走红，却让当地农田沦为不文明打卡的重灾区。游客肆意踩踏麦田、碾压青苗，只为拍一张“同款美照”，这般场景看似追逐诗意，实则暴露出对农民劳动成果的轻视。当镜头聚焦网红树时，鲜少有人低头看看脚下倒伏的庄稼。那些被践踏的农作物，是农民用汗水浇灌的生计，是春种秋收的期待。社交平台上的“出片率”与农田庄稼的“存活率”在此形成讽刺对照，流量的背后，是农民实实在在的经济损失与情感创伤。

镜头中的“诗与远方”也不该成为农民的“不能承受之重”。守护脚下的每一寸田地，尊重农民的每一滴汗水，才是对自然与人文最深情的打卡。

作者：陈新宇

农民护田，天经地义

游客追着网红树打卡拍照本不是大事，可要是踩着庄稼取景，破坏农田，那就变成了农民朋友的揪心事。

土地是农民的衣食之源，一年四季，他们小心翼翼呵护农田和作物，生怕影响收成。现在就因为游客的不文明行为，地里庄稼可能面临减产，农户被迫承担后果，这歪理到哪儿都说不通。“孤独的树”在游客看来是风景，在农民看来只是农田里一棵会影响收成的碍眼树。因此农户想要通过砍树的方式消除减产隐患，可以理解。毕竟，对以农田为生计的农民来说，先护住田垄，才能再谈风景。

作者：吕璐芳

乡村文旅开发还需整体规划

“孤独的树”受到游客欢迎，农户却欲砍树以保庄稼，这一矛盾凸显出乡村文旅开发中游客需求与村民利益的失衡。近年来，一棵树、一片湖等乡村自然景观越来越受到游客欢迎，彰显出乡村文旅资源的巨大潜力，也考验着当地政府的精细化治理能力，特别是要平衡好当地农户的切身利益和游客的游览需求。

在保障村民利益方面，要建立利益共享机制，对被占用农田的农户给予适当补贴；可围绕网红景点，延长其游览产业链，带动周边村民经营民宿、经营农特产品等。在游客管理方面，政府应依据游客数量合理规划游览区域，可以考虑在农田外围修建专门的游览通道或景观隔离带，树立保护农田的提示牌等，既方便游客观光打卡，又能避免庄稼被肆意踩踏。

作者：陈彦宇