牛祸害百香果 主人要担责

作者：陈立烽 刘珍 张天祺

“没想到有了你们法官的帮忙，困扰我两年多的难题这么快就解决了，真是太感谢了！”近日，福建省武平县岩前镇三河村村民钟某激动地抓着法官的手说。

2023年12月，钟某气冲冲地走进武平县人民法院十方人民法庭立案室，想要起诉村民梁某。原来，钟某于2021年承包了三河村一片荒地用于种植百香果、凉粉草（又称“仙草”）等经济作物。住在附近山头的梁某一家常年以放牛为生。钟某承包土地里的百香果挂果后，牛群便时常下山啃食百香果，离开时还会踩踏凉粉草，导致百香果苗和凉粉草遭受大面积不同程度的损害。

从2022年4月开始，钟某先后报警6次，司法所调解3次，村委会多次介入，但两家的矛盾并未化解。钟某甚至曾将梁某的3头牛抓为“牛质”作为谈判筹码，想要梁某给个说法。无奈之下，钟某最终选择到十方人民法庭寻求帮助。

案件受理后，钟某带着经办法官邹洪升来到现场，法官看到地里有不少深深浅浅的牛蹄印。“每天一大早，这群牛从梁某家出发，先在山头吃会儿草，吃饱后下河洗澡，再溜达到我这儿吃点水果，牛过得都比我好！”钟某说。

邹洪升对牛群的“自助餐”路线有了简单了解后，又走访当地群众了解百香果、凉粉草等作物的种植成本，心中有了本账。随后，邹洪升安排了第一次调解。

双方一见面便剑拔弩张互不退让。“他家的牛每天都来我这儿‘吃饭’，要他赔偿一定数额的农资成本无可厚非。”钟某愤愤不平。梁某也不甘示弱：“你这是狮子大开口！那块地本来是荒地，你的百香果苗长得也不好，别说要5万元，就是3000元，我都要考虑一下。”因为双方在赔偿金额上分歧过大，初次调解不欢而散。

由于双方矛盾较深，邹洪升决定采用“曲线”调解方式，他多次电话联系并最终上门找到梁某的儿子小梁进行面对面沟通。“邹法官，你们来回奔波确实很辛苦，我也知道你想帮我们尽快解决矛盾，但是他漫天要价，我们不能接受。家里同意出3000元，我个人愿意再出500元。”小梁说。由于小梁给出的方案与钟某的诉求相差甚远，第二次调解仍无法达成一致。

经历两次调解失利，邹洪升决定寻找“外援”。2024年6月，邹洪升联合岩前司法所、派出所、三河村村委会等力量，请双方当事人到村委会，先后采用“面对面”“背靠背”的调解方式释明法律关系。最终，梁某同意一次性赔偿6000元。钟某也表示：“只要牛不再来‘光顾’，我就能安心种植了。”双方签订调解协议后，梁某当场向钟某支付了赔偿款，这场“牛侵权”纠纷得以圆满化解。